งูออสเตรเลียตัวหนึ่งกินกบอันตรายโดยโจมตีพวกมันด้วยพิษ จากนั้นจึงถอยหนีนานพอที่สารเคมีป้องกันตัวของกบจะย่อยสลาย นักวิจัยกล่าว
กบ ตายจากที่ราบน้ำท่วมถึง ( Acanthophis praelongus ) สล็อตแตกง่าย ยังมีเวลารอที่แตกต่างกันสำหรับกบสองสายพันธุ์ รายงาน Ben Phillips และ Richard Shine จากมหาวิทยาลัยซิดนีย์ สำหรับกบที่อันตรายน้อยกว่า ซึ่งปล่อยสารที่หนาปลอดสารพิษแต่ดักจับ งูจะรอประมาณ 10 นาที สำหรับกบที่รับสารพิษในปริมาณที่ถึงตาย งูจะรอ 42 นาทีขณะที่สารพิษหมดฤทธิ์ “งู ถึงแม้ว่าพวกมันจะมีสมองขนาดเท่าถั่วเม็ดเล็กๆ แต่ก็สามารถระบุได้ชัดเจนว่าพวกมันกัดกบประเภทไหน” Shine กล่าว
เขาและฟิลลิปส์เห็นพฤติกรรมงูนี้เป็นครั้งแรกในระหว่างโครงการเมื่อไม่นานนี้ในพื้นที่น้ำท่วมทางเหนือของออสเตรเลีย เมื่อพวกเขาให้อาหารกบท้องถิ่นที่ถูกจับได้
การทดสอบตัวอย่างสายพันธุ์ที่กินง่าย นักวิจัยได้เสนอกบจรวด ( Litoria nasuta ) นักวิจัยกล่าวว่างูพิษที่โจมตีกบตัวหนึ่งจะกลืนมันทันที
แอดเดอร์ โจมตีกบหินอ่อน ( Limnodynastes convexiusculus ) แต่ประมาณหนึ่งในสามของเวลา ปล่อยพวกมันทันที ในฐานะกลไกการป้องกัน กบลายหินอ่อนจะหลั่งเมือกที่มัดใบและกิ่งเป็นก้อนใหญ่บนตัวผู้โจมตี Shine ผู้ซึ่งเคยใช้นิ้วติดกาวขณะวัดกบหินอ่อนกล่าวว่า “ล้างออกยากเหลือเกิน”
ในการทดสอบ Phillips และ Shine พบว่าความเหนียวของเมือกลดลงสองในสามหากปล่อยทิ้งไว้ 10 นาที ซึ่งเป็นเวลาปกติที่ผู้เสพจะรอก่อนที่จะกินกบลายหินอ่อน
จากการศึกษาเมื่อ 10 ปีที่แล้วพบว่ากบของดาห์ล ( Litoria dahlii ) มีพิษร้ายแรงเมื่อถูกฆ่าครั้งแรก ในการทดลองของ Phillips และ Shine บางครั้ง Adder จะโจมตีกบของ Dahl แต่จะปล่อยทันที เมื่อกบตาย งูก็ฟาดไปมาเช่นกัน บางครั้งนอนหงายโดยอ้าปากค้าง “มันเหมือนกับงูเพิ่งกินพริกไปหนึ่งคำ” ชายน์กล่าว หลังจากฟื้นตัว งูก็จะกินกบในที่สุด เขาและฟิลลิปส์รายงานในเอกสารที่จัดไว้สำหรับ นักธรรมชาติวิทยา ชาวอเมริกัน ในเดือนธันวาคม
“ผู้คนคิดว่ากบเป็นสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ไม่เป็นอันตราย และงูก็เป็นสิ่งที่อันตรายมาก” Shine กล่าว “อันที่จริง กบมีการพัฒนากลยุทธ์ที่น่าสนใจและค่อนข้างแตกต่างกัน ซึ่งมีประสิทธิภาพมากในการต่อสู้กับงูที่เป็นศัตรูของพวกมัน มีการแข่งขันด้านอาวุธทั้งหมดที่เกิดขึ้นในที่ราบน้ำท่วมถึงเขตร้อนเหล่านี้”
เดโบราห์ ฮัทชินสัน จาก Old Dominion University ในนอร์ฟอล์ก รัฐเวอร์จิเนีย กล่าวว่า กลวิธีล่าช้าของงูพิษควร “วิวัฒนาการได้ง่ายกว่าการต้านทานทางสรีรวิทยาต่อผลกระทบของสารพิษ” อย่างที่งูตัวอื่นๆ มี Edmund D. Brodie III แห่งมหาวิทยาลัยเวอร์จิเนียในชาร์ลอตส์วิลล์กล่าวว่า “มันน่าสนใจมากที่รู้ว่าผู้ที่ adders เรียนรู้พฤติกรรมนี้หรือมีการพัฒนาความโน้มเอียงทางพันธุกรรมไปสู่สิ่งนั้น
Shine บอกว่าเขาโน้มเอียงไปทางการตอบสนองที่เป็นพันธุกรรม
เพราะงานที่เขาทำอยู่ในแนวทางที่งูพิษรับมือกับเหยื่อพิษอื่นๆ นั้น “ไม่ได้ทำให้เราประทับใจในความสามารถในการเรียนรู้ของงูเลย”
Shine พบว่างูพยายามกินคางคกอ้อยพิษที่รุกรานราวกับว่าเป็นกบของดาห์ล “งูพิษมรณะติดกับดักวิวัฒนาการเพราะพิษคางคกอ้อยยังคงเป็นพิษเป็นเวลาหลายชั่วโมง” เขากล่าว
นักวิทยาศาสตร์อยู่ใกล้กับการไขสายเลือดทางพันธุกรรมของสิ่งมีชีวิตกระดูกสันหลังทั้งหมด แต่กิ่งก้านของปลาในตระกูลสัตว์มีกระดูกสันหลังขาดรายละเอียดเมื่อเปรียบเทียบกับเนื้อและไก่ การวิเคราะห์ใหม่ชี้ให้เห็น นักวิทยาศาสตร์รายงานออนไลน์ 8 มีนาคมในBMC Biology นกและสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมทั้งกิ่งของต้นไม้แห่งชีวิตอยู่ใกล้แค่เอื้อม แต่ลำดับวงศ์ตระกูลทางพันธุกรรมของสัตว์มีกระดูกสันหลังอื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสัตว์ทะเล ไม่ได้รับการศึกษาอย่างเลวร้าย
Robert Thomson ผู้ร่วมวิจัยจาก University of California, Davis กล่าวว่าการทำความเข้าใจสายวิวัฒนาการวิวัฒนาการสามารถบอกแง่มุมต่างๆ ของวิทยาศาสตร์ได้ ตั้งแต่การควบคุมสายพันธุ์ที่รุกรานไปจนถึงการพัฒนาวัคซีนใหม่ “ปัจจุบันนี้เป็นสถานที่ที่วิวัฒนาการวิวัฒนาการมีความสำคัญอย่างไร้ขีดจำกัด” เขากล่าว
การใช้ลำดับดีเอ็นเอที่บันทึกไว้ตั้งแต่ปี 1993 ในฐานข้อมูล GenBank ซึ่งดูแลโดย National Institutes of Health, Thomson และ UC Davis เพื่อนร่วมงานของ H. Bradley Shaffer ได้สร้างต้นไม้วิวัฒนาการของสัตว์มีกระดูกสันหลัง นักวิจัยวิเคราะห์ DNA 210,000 ชิ้นจากสัตว์มีกระดูกสันหลังเกือบ 12,000 สายพันธุ์
นักวิจัยรายงานประมาณ 40 เปอร์เซ็นต์ของรูปแบบการแตกแขนงในส่วนสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมและนกของต้นไม้ แต่มีเพียง 15 เปอร์เซ็นต์ของความสัมพันธ์ที่เข้าใจได้ในหมู่ปลาครีบเรย์ ซึ่งประกอบขึ้นจากสัตว์มีกระดูกสันหลังที่มีชีวิตมากกว่าครึ่ง รวมทั้งปลาสเตอร์เจียน ปลาลิ้นหมา ปลาแฮร์ริ่ง และคอน
ความสัมพันธ์ระหว่างสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำและสัตว์เลื้อยคลานปรับขนาด เช่น กิ้งก่าและงู กำลังได้รับความสนใจด้วยความละเอียด 30 เปอร์เซ็นต์ และสัตว์จำพวกวาฬ วาฬ โลมา และโลมา ก็ได้รับการแก้ไขอย่างดี โดย 61 เปอร์เซ็นต์ของต้นไม้ของพวกมันทำงานได้ดี
David Hillis ผู้อำนวยการศูนย์ชีววิทยาเชิงคำนวณและชีวสารสนเทศแห่งมหาวิทยาลัยเท็กซัสในออสติน แสดงความคิดเห็นว่า นวัตกรรมทางเทคโนโลยี 3 ประการทำให้เกิดความก้าวหน้าอย่างรวดเร็ว กล่าวคือ แรงผลักดันอย่างมากในการรวบรวมข้อมูลทางพันธุกรรม การพัฒนาอัลกอริทึมเพื่อวิเคราะห์ข้อมูลนั้นและคอมพิวเตอร์ที่ดีขึ้น เพื่อประมวลผล
Hillis ตั้งข้อสังเกตว่าการทำความเข้าใจความสัมพันธ์เชิงวิวัฒนาการจะสร้างพลังการทำนายทางชีววิทยา ตัวอย่างเช่น ญาติสนิทของพืชที่ทราบอยู่แล้วว่ามีสารประกอบต้านมะเร็งจะเป็นจุดเริ่มต้นที่ดีในการค้นหาสารประกอบดังกล่าวเพิ่มเติม สล็อตแตกง่าย
